Nem csitul a vita Széchy Tamás „úszópápa” öröksége körül: a sportági legendák sorát kinevelő edzőről könyv jelent meg, majd Batházi Tamás azzal állt ki: Széchy Tamás egy pedofil ragadozó volt, aki gyerekek és sportolók életét tette tönkre, fenyegette és megrontotta őket, jelenlétükben szexuális tevékenységet is végzett.
Az Index most kiszúrta, hogy Hosszú Katinka háromszoros olimpiai bajnok úszó újfent jelentkezett általánosabb véleményével a témában: az úszósport közege nem húz világos erkölcsi határokat. Korábban az Iron Lady tanulmányozta az áldozatok történeteit, szakpszichológussal is egyeztetett azokról. Mostani posztjában már javaslatokkal is jelentkezett, mivel úgy érzékeli, egyre több szörnyű esetre derül fény, a sportsikerek márpedig nem írhatnak felül egyetemes emberi értékeket:
- Széchy hivatalos életrajzi könyvének újragondolása
- a Széchy Tamás Uszoda nevének felülvizsgálata
- a szövetségi vezetők felelősségvállalása
- egy független, anonim bejelentőrendszer létrehozása, amely kikerül a szövetség befolyása alól.
A sportolónő nyitottságot mutat minden olyan együttműködésre, amely a gyermekek biztonságát, a sport tisztaságát és a társadalmi felelősségvállalást segíti elő. Mert szerinte „a gyermekek védelme nem lehet alku tárgya”.
Az ügyben tágabban jelenleg egy úszószövetség által felállított bizottság vizsgálódik.
„Minden tanítványa rettegte”
Minap Széchy Tamás egykori tanítványa, áldozata mesélt részletesen az őt ért fizikai és szexuális bántalmazásról a 24.hu-nak.
„Miután levetkőztetett pucérra, lehajolt, fölhúzta rám az úszónadrágot, elhelyezte a péniszemet, elöl-hátul alaposan végigsimogatott, majd hátrébb lépett. Pár perc méregetés után kijelentette: »Ez nem jó rád!« – ezzel lehúzta rólam a gatyát, és amíg elfordulva kotorászott a doboznyi Arena között, újra ott álltam pucéran” – mondta lapnak az egykori úszó.
Füzesy Tamás az első, aki arccal és névvel vállalja, hogy első kézből számol be az edző módszeriről. A cikk elején említett eset annak köszönhető, hogy egy alkalommal Füzesy fürdőnadrág nélkül érkezett edzésre, Széchy ezért azt mondta neki, majd ő ad egyet, majd mintegy fél órán keresztül adogatott rá különböző nadrágokat és fogdosta, miközben ő többször meztelen volt.
Az eset még 1982 tavaszán történt. Füzesy előtte is hallott történeteket Széchy módszereiről, de mivel ő másik edző alá tartozott, ritkábban került vele közvetlen kapcsolatba. Mindenesetre azt látta, hogy „Széchy Tamást minden tanítványa rettegte. Nemcsak a verések, de az iszonyatos hangja, a hírneve, a hatalma miatt is.”
A szexuális bántalmazás mellett rendszeresek voltak a fizikai atrocitások is. Bármilyen kihágást (késés, a szintidőtől való elmaradás) azzal „jutalmazott”, hogy papuccsal vagy a sípjának vizes zsinórjával az úszók talpára mért csapásokat.
Füzesy a lapnak azt mondta: „Látni nem láttam, de már ekkor is hallottam rémtörténeteket klumpával medencébe rugdosott tanítványról, partvisnyéllel betört fejekről, kilencévesen kivert szemről – gondoltam, mi már ezért kaptuk a talpra, mert ott nem marad azonnal észrevehető nyoma.”
Füzesy nem volt sokáig Széchy kezei alatt, 1982 nyarán addigi edzője disszidált, az új mester, Széles Sándor alatt már nem érezte magát olyan jól, teljesítménye is romlott, míg végül az év végén több másodperccel elmaradt a szintfelmérő versenyen tőle elvárt teljesítménytől. Másnap Széchy a konditerembe érkező Füzesyt üvöltve rúgta ki.